AtlasLunarÓptico

 Me gustaría entrar con el manido tema de refractor vs reflector. No es un asunto baladí, y desde que los grandes reflectores con un coste sensiblemente menor al de los grandes refractores llegaron, hay una proporción de lo que yo llamo 1 a 20. El número de los reflectores entre los aficionados es también de ese 1 a 20, un refractor por cada 19 reflectores. Incluso siendo correctos los refractores rara vez se ven ya en las explanadas de visual o en los grupos de observadores quedando relegados a funciones de astrofotografía.  Sin embargo es curioso que todo aquel que ha tenido la oportunidad de observar por un gran refractor, (aperturas de más de 150mm) se ha sentido sobrecogido por la nitidez, contraste, colorido de las estrellas... yo lo considero al simil a ver en color o en blanco y negro. Se perciben distintas tonalidades en estrellas y los objetos mesier, la capacidad de resolver los cúmulos es espectacular y cuando uno aprende a aclimatar debidamente la vista se sorpren...

 Quizás haya sido por el mes largo de vientos insufribles, nubes lluviosas encadenadas y ver el equipo bien guardado en su estantería. Pero estos últimos tres días el cielo ha sido espectacular, la brisa era leve o inexistente y el mejor seeing en meses o años estaba disponible para la observación. Luna de apenas 24-72 horas mostrando todo su limbo Este hasta hoy que ya empezaba a mostrar los mares más famosos tales como el tranquilitatis y el nectaris. Me he centrado en el entorno del Mare Nectaris, El trio de Cráteres Theophilus Cyrillus y Catharina no dejan impasible a nadie y más en concreto el gran canal que parece formarse entre los dos últimos, Fracastorius y su forma de media luna inundado por el propio mare ofrece un contraste con los anteriores y profundos astroblemas, Madler junto a Theophilus demuestra que no es un cráter menor y Rosse con sus rayos son todo un reto para el observador. En definitiva una noche de esas que te faltan cosas por ponerle al equipo pero una de...

 Desconozco exactamente qué es la UIAA. Sé que se reúnen, que imponen unilateralmente los nombres de los astroblemas, que si bien intentan que todas las nacionalidades queden reflejadas en el globo lunar veo muchos lacus. Hay muchos, demasiado cráteres insignes que no tienen nombramiento alguno, ni siquiera un número al que poder acudir y referenciar y no me refiero a cráteres menores, me refiero a accidentes que bien merecerían ser al menos accesorios de otros cráteres o incluso nombre propio, aunque fuera provisional.  Creo que la selenografía ha sido una disciplina muy la hermana pobre de la astronomía, que para el 99,9% de los observatorios profesionales y amateur Luna es esa luz molesta que hay que esquivar a toda costa. A estas altura hemos conseguido un atlas lunar incompleto, muy aleatorio y tal y como Adela Blagg tuviera que volver a hacer, volver a reordenar la esfera lunar y más ahora que la cara oculta está al alcance.  Parece que exista una falta de interés p...

 Mis 900 milímetros actuales de focal no son suficientes para "adentrarse en la turbulencia", ese fenómeno tan especial en la observación lunar que se produce cuando forzamos los aumentos y comenzamos a guerrear con el seeing. He leído en muchos foros y opiniones que con Luna se pueden estirar los aumentos de los equipos hasta los 400 aumentos, que la luminosidad y la relativa cercanía del satélite lo permiten. Ahora que he podido comparar la imagen visual con refractores y reflectores tanto newton, maksutov, o cassegrain, me quedo decididamente con los primeros, por contraste, por imágen límpida, por esa sensación de inmersión en el globo lunar pero sobretodo por la facilidad de manejo y de representar una imagen normativa o de Atlas, cosa casi esencial para mi. Es por esto que me veo en tierra de nadie pues los refractores de larga distancia focal parecen ser cosa del pasado. No existe comercialmente ningún tubo de más de 1200 milímetros de focal y los que hay, pese a ser s...

Tal y como le prometí a una persona muy especial, después de  la presentación del Atlas Lunar Óptico comencé la elaboración propiamente dicha del Atlas, lo que yo llamo las fichas. Dos carpesanos con unas 500 referencias cada uno, uno para la cara oculta y otro para la cara visible. Lo cierto es que el ritmo no está siendo ni de lejos el adecuado y en los cerca de 380 días debería llevar más de 400 referencias completadas pero solo he realizado 60. No quisiera echarme flores pero creo que estamos ante el Atlas Lunar más completo y sofisticado del que se tenga constancia y es por eso que no tengo prisa por terminarlo. Si bien es cierto que me gustaría cerrar todo el proyecto antes de cumplir mis 50. Es trabajoso y más si lo hago con el nivel que espero de mi pues de alguna manera me estoy dando cuenta que estoy siguiendo los pasos de Adela Blagg. Hoy mismo he recuperado un cráter accesorio que había desaparecido de varios registros y de hecho pienso que la catalogación de estos as...

 Es increible como un trípode en condiciones pues afectar a la calidad de una observación y ya no digamos a la posibilidad de realizar un trabajo de investigación fotográfica. Definitivamente la montura Porta II de Vixen y su endeble trípode son un mal chiste para poder siquiera llamarse asi. La más mínima brisa da al traste con cualquier observación y ya no digamos una toma fotográfica.  Cuando uno se pone a mirar trípodes de cierta calidad de inmediato vé como empiezan a subir los precios de una manera tan absurda como meteórica. Si bien es cierto que los fabricantes no creo que vendan trípodes de telescopio todos los días y deban tener un margen para poder vivir, no le veo ningún sentido a los precios por un trípode de madera con piezas de aleación en Zamack y pintura texturizada al polvo. Quizás debería empezar a pensar en construir un trípode con buena madera o reciclar un viejo tripode de topografía que no son tan absurdamente caros y visto de paso son extraordinariament...

 Uno de los programas que más se usan, sino el que más, en fotografía planetaria es es Autostakkert. Realmente es brillante como un programa tan sencillo y liviano puede permitir solucionar las turbulencias de manera tan efectiva. Ahora queda por delante una curva de aprendizaje sobre este software y averiguar como conseguir los mejores resultados. Para ello comenzaremos por lo más sencillo y elemental, jugar al juego que juegan todos, conseguir imágenes sin descentramientos ni correcciones Scheimpflug. Si que voy a trabajar con el ocular por proyección y veremos como actua en el video la pequeña profundidad de foco que ofrece el ocular. El FOV o profundidad de campo o alivio visual o tantas otras formas en las que intentan describir lo mismo, allí dónde los circulos de confusión que conforman una imágen nítida confluyen. Sin embargo en fotografía astronómica esto es algo dinámico pues jugamos con unas "lentes" que flotan por la atmósfera y que intervienen en la imagen que ob...